Plus les réalisations ent, plus ma hype Alex Garland redescend, et c'est pas ce Warfare qui va enrailler la descente. Cette co-réalisation de Warface ressemble plus à un film d'étudiants plagiant Assaut de Carpenter pour leurs travaux de fin d'étude, qu'à une véritable œuvre personnalisée. La petite touche ajoutée est que le film se e en "temps réel" avec l'ennui qui va avec. Sauf exception, au cinéma on condense le temps pour éviter les temps morts et l'ennui qui en découle; ici on subit la première partie où il ne se e rien et où ca ne raconte rien, en temps réel. Les films de guerre de conflits contemporains y en a une flopé et contrairement aux autres, on s'emmerde pas à expliquer un quelconque contexte ou autre histoire, façon La chute du faucon noir ou Du sang et des larmes, avant de basculer dans l'action. Ici, on regarde une escouade surveillant des ombres lointaines, avant de se faire attaquer et tenter de survivre face à celle ci. L'action est confuse, on enchaine des tirs hostiles lointain, des explosions dans un nuage de poussières et autres menaces, entrecoupés de ripostes du même acabits, où les soldats semblent tirer dans le vide quand c'est pas des vues de drone en vision thermique qui se mêle à la confusion.
Au final il ne reste qu'un énième film à la gloire de l'armée de l'oncle Sam "racontés par le point de vue objectif des vrais bons soldats tirée de faits réels", après tout, on est jamais mieux servi que par soi mêmes.