De la poudre pour les yeux

Je ne sais plus trop ce qui m'a mené à choper ce film. Les hasards de la vie je suppose, étant donné que je prends beaucoup de films sans trop savoir de quoi ça parle.


C'était assez mauvais. Le scénario est décousu, ne va nulle part, manque d'une structure et surtout de conflits afin de donner du corps et des enjeux. Le personnage principal est intéressant, mais reste trop pauvrement exploité. Et comme je viens de le dire, il ne rencontre pratiquement aucun obstacle, tout se résout trop facilement. Puis j'en ai un peu marre de ces films où on nous présente des personnages un peu barrés, soi-disant charismatiques parce que souvent, et c'est le cas ici, les personnages ne sont pas du tout comme ça : en effet, dans ce film, aucun n'est approfondi, aucun n'a vraiment de caractérisation, aucun n'a de scène pour déballer ses tripes, tout est mort, inexistant. D'ailleurs les différentes réactions paraissent forcées, n'ont pas toujours de sens mais, assez bizarrement, laissent indifférent.


C'est peut-être aussi dû à cette mise en scène très tape-à-l’œil : le réalisateur se plaît à filmer des petites séquences dignes d'un clip MTV : c'est bien joli, mais ça ne raconte rien, et vu leur nombre, ça force le réalisateur à accélérer toute la partie narrative afin que le film n'excède pas les 2h. Ces séquences narratives, on les sent vite expédiée, c'est pas très bien découpé mais, malgré tout, le réalisateur parvient à en rajouter une couche avec des mouvements pas très utiles : résultat des courses, le spectateur ne suit plus vraiment l'intrigue, il se rend juste compte que la caméra bouge, qu'il y a un effort esthétique ici ou là. Côté casting, c'est bien, on n'a pas à se plaindre, chacun fait son boulot sans jamais être transcendant, bien sûr, puisque les personnages sont vides. L'on retiendra surtout quelques jolies plantes qui n'hésitent pas à se dénuder.


Bref, un film qui manque d'un sérieux approfondissement de son sujet, le réalisateur préférant parader.

3
Écrit par

Créée

le 13 sept. 2015

Critique lue 610 fois

4 j'aime

Fatpooper

Écrit par

Critique lue 610 fois

4

D'autres avis sur L'Ami de la famille

De la poudre pour les yeux

Je ne sais plus trop ce qui m'a mené à choper ce film. Les hasards de la vie je suppose, étant donné que je prends beaucoup de films sans trop savoir de quoi ça parle. C'était assez mauvais. Le...

Par

le 13 sept. 2015

4 j'aime

L'ami dont on se erait bien

Vu après Les conséquences de l'amour, Il Divo et This Must be the place, ce film a fini de me démontrer toute la cohérence interne de la filmographie de Paolo Sorrentino. Comme Titta di Girolamo,...

Par

le 30 sept. 2011

4 j'aime

Le cœur sur la main... et au portefeuille.

A mes yeux, Paolo Sorrentino est un des réalisateurs européens les plus intéressants, entre autre parce qu'il s'intéresse au fond et à la forme. Il est intéressant de revenir à posteriori sur ses...

Par

le 19 mars 2020

3 j'aime

Du même critique

Django in White Hell

Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...

Par

le 3 janv. 2016

123 j'aime

35

Strip-Tease
10

Parfois je ris, mais j'ai envie de pleurer

Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...

Par

le 22 févr. 2014

123 j'aime

45

Critique de Taxi Driver par Fatpooper

La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...

Par

le 16 janv. 2011

116 j'aime

55