Le fond est intéressant, très poignant, et renseigne sur un sujet auquel on devrait accorder bien plus d’importance, mais qu’est-ce que c’est mal écrit et parfois tellement gnan-gnan. Il y a un certain nombre de phrases pleines de bons sentiments qui n’apportent rien, des introspections « ces gens simples qui n’ont rien et qui donnent tout et moi qui suis-je médiocre australienne qui me suis fourvoyée dans une société confortable me voilà tout ébranlée » bref un côté mange-prie-aime très mal venu.
Créée
le 9 sept. 2021
Critique lue 427 fois
1 j'aime
Envoyée en Syrie par le groupe de presse australien qui l’emploie, la journaliste québécoise Rachel Casanova y cherche le sujet d’un grand reportage, et pourquoi pas, de son premier livre. Elle se...
Par
le 31 mars 2022
1 j'aime
Le fond est intéressant, très poignant, et renseigne sur un sujet auquel on devrait accorder bien plus d’importance, mais qu’est-ce que c’est mal écrit et parfois tellement gnan-gnan. Il y a un...
le 9 sept. 2021
1 j'aime
Livre incroyable
Par
le 30 mai 2023
Effroi en voyant certaines critiques qualifiant l'Adieu aux armes de chiant, méprisant sa langue triviale, l'abondance de détails jugés inintéressants. Bordel, personne ne parle de l'humour de dingue...
le 17 janv. 2020
5 j'aime
Mais qu'est-ce que c'est mauvais... Et dire que l'auteur est agrégé de philo, c'est à n'y rien comprendre, il n'y a aucune finesse dans ce bouquin, Nathan Devers écrit avec un style épouvantable et...
le 20 sept. 2022
4 j'aime
1
Roman qui n'en est qu'à moitié un puisque qu'il s'agit d'une enquête menée par le narrateur-auteur pour comprendre qui étaient les précédents locataires de la maison achetée vingt ans plus tôt à...
le 27 janv. 2022
2 j'aime
