Narcisse quand tu nous tiens

Y a pas de saison mais bon... j'ai décidé de regarder ça par groupe.

Ainsi donc, on commence par la ...

Saison 'il y a 4 ans' (parce qu'à la date du jour d'aujourd'hui, il est indiqué sur Youtube 'il y a 4 ans' ; cette saison comporte 16 épisodes, les 16 premiers, donc tout en bas, de la chaîne) : 5/10
"La poésie de l'absurde"

C'est pas déplaisant à suivre. On est dans la poésie de l'absurde et il y a des choses intéressantes, quelques notes humoristiques sympathiques qui m'ont autant fait penser à la folie de Luchini qu'à celle des Robins des bois. Et puis il y a un côté artie en plus. Seulement voilà, la bougresse a tendance à se faciliter la vie, à se servir du côté absurde pour faire un peu tout et n'importe quoi et éviter la structure des épisodes. C'est un peu fou, c'est vrai, mais c'est un peu n'importe quoi aussi.

Visuellement, c'est assez réussi, son système de montage est plaisant.Lorsqu'elle utilise le jumpcut c'est moins bon, mais lorsqu'elle met vraiment en scène, c'est déjà mieux, plus agréable à suivre. En plus, la jeune actrice est plutôt mignonne et a trouvé son ton. Peut-être est-ce d'ailleurs un défaut : ce ton, elle ne le dée jamais, elle ne le transcende jamais, on a très vite fait le tour du personnage qui n'a plus rien à offrir dès le second épisode. Elle ne surprendra plus que par les thèmes abordés.

Pour en revenir à l'écriture je trouve ça assez pauvre en plus de manquer de structure. Il y a volonté d'offrir un délire distancé. C'est assez particulier. Mais ça ne va pas assez loin. Sans doute manque-t-il un contexte normal afin de mieux valoriser le décalage qu'elle propose. Car comment profiter pleinement de sa folie si elle se contente de rester dans sa petite bulle. Et sans doute ses délires paraîtraient plus approfondis si justement il y avait moyen de comparer avec autre chose. Là c'est juste du bizarre sur du bizarre, et ça lasse.

Je reviens maintenant à Solange : je dois dire que je la trouve plutôt mignonne. Bon, à mon avis, vu sa tronche et son style, elle est du genre à laisser la foufoune bien poilue, dommage (je me trompe peut-être). Mais elle est mignonne et elle a un même un joli popotin, semble-t-il (même si je préfère les plus rondes). Et j'aime bien sa coupe de cheveux. Je vois que par la suite, ça va changer, c'est dommage, des photos que je vois, je trouve que cette première coupe de cheveux lui va mieux.

Ces 16 premières vidéos m'ont donc déjà lassé. Je vais quand même essayer de regarder la saison 'il y a 2 ans' (qui se transformera peut-être en 3 ans pour certaines vidéos lors du age à 2017? aille, ça va tout foutre en l'air !).

Je me mets donc un repère : la dernière vidéo vue s'intitule 'Solange te parle nue'

Saison 'il y a 2 ans' (à venir)

Ha non en fait on va faire autrement.

Saison 'mois de janvier' (ça me paraît plus simple de lier tout ça en un bloc) : 3/10
"Cherche concept désespérément"

C'est un peu triste. J'étais pas un grand fan de la précédente saison, mais au moins je lui reconnaissais un certain ton, un concept. Ici, on dirait que l'auteure cherche de nouveaux concepts... sans arrêt ! Et ça devient un peu lassant. Beaucoup même ! De plus, elle se montre, de par le concept global, plus spontanée, ses vidéos sont donc beaucoup moins travaillées, plus proche du journal fait au quotidien. Et on s'emmerde très vite. On s'emmerde tellement que même son bêtisier est plus gênant que celui qui e à la fin de l'année sur TF1... Le personnage de Solange a également disparu, même si de temps en temps on en perçoit quelques vestiges.

Bref, cette saison est un gros fourre-tout, ça ne fonctionne jamais, c'est chiant à regarder. Mais je vais continuer quand même, parce que bon, au moins, elle se montre à poil ! D'ailleurs faudra que je regarde son film puisqu'elle y est à poil aussi, sauf que là, y aura pas de barre de censure, enfin je suppose... je saurai donc enfin si elle s'épile se rase ou laisse tout naturel...

Saison 'reste des vidéos il y a 2 ans à la date du jour d'aujourd'hui' (il y a 41 vidéos et ça s'arrête à '38 questions monomaniaques') : 3/10
"On a rien sans rien"

On est vraiment loin des vidéos du début. Ici, l'auteure cherche moins à impressionner avec des concepts ; il y a toujours des vidéos de la sorte, mais elles sont plus rares et pas forcément inintéressantes. En revanche, le produit qu'elle délivre ressemble de plus en plus à ce qui existe déjà, seule différence, c'est sa personnalité 'bizarre'. Elle appuie toujours (trop) sur le ton de l'absurde, ça amène des petites choses intéressantes, mais elle échoue à se renouveler, parfois même ce ton parasite un peu ses sujets qu'elle ne creuse jamais. En fait, c'est devenu une série de sketches. D'ailleurs, elle a de plus en plus recours au jumpcut là où, avant, elle cherchait à faire de la mise en scène. Il reste quelques rares expérimentations sur la table de montage, mais elles sont faibles (l'épisode sur son corps est assez peu intéressant autant par le visuel que l'audio). À noter également que l'auteure parle du rien, thème que j'apprécie beaucoup, sauf que le traitement est loin d'être aussi savoureux que ce que Seinfeld et Larry David ont pu faire durant leur carrière. Ici, on s'emmerde vraiment et ce n'est vraiment pas la personnalité excentrique de l'auteure qui va me convaincre du contraire. C'est même l'effet inverse, elle devient irritante car on sent qu'elle force le personnage, qu'elle joue avec cette personnalité, que c'est devenu quelque chose de cool. Ça me fait un peu penser à Marina Foïs sauf que la Robine des Bois n'est pas seule sur scène et qu'il y a une contextualisation qui permet de jouer avec le personnage qu'elle s'est créé alors qu'ici tout tourne autour de cette Solange. Cela m'a aussi rappelé mes années d'étude dans une école d'art : le nombre de personnalités un peu excentriques de ce genre que l'on peut rencontrer... des gens qui se disent libres et marginaux et qui, finalement, quand on analyse, sont plus dépendant des modes, du regard des gens que la majorité de la population... des gens qui aiment bien se faire remarquer quoi.

Mais bon, pour revenir à l'émission, puisque c'est ça qui importe (et non ma propre interprétation des intentions de l'auteure, qui n'est peut-être pas du tout comme je l'imagine), c'est vraiment chiant à suivre... je me demande si je vais terminer la quarantaine de vidéos qu'il me reste ou pas.

Saison 'vidéos datant d'il y a un an où l'année des bilans où année 2015' (on y trouve 38 vidéos composées de bilans, d'un court-métrage documentaire, de quelques sujets, d'une sorte de court-métrage sur Paris, de vidéos où elle murmure et explique des choses personnelles, des vidéos où elle explique des choses comme si elle avait étudié le sujet -ex : les anglicismes- et d'une ou deux FAQ -je crois ? ; et ça s'arrête à 'F*ck les anglicismes' même s'il reste une autre vidéo en 2015): 2/10
"Tout faire mais ne rien raconter"

Ben c'est de plus en plus superficiel cette émission. Solange a presque complètement disparu, il s'agit plus de Ina qui nous parle de sa petite vie. Les bilans sont assez peu intéressants à suivre, tout comme bon nombre de ses vidéos-études (vraiment, doit-on se poser la question de savoir s'il y a plus d'anglicisme au Québec ou en ?). Les courts-métrages sont peut-être plus sympas, y a aussi plein de vidéos où elle se met à poil. Mais c'est toujours trop long. Et la plupart du temps elle finit par trop parler. Pareil lorsqu'elle explique des choses...

Bon sang, c'est difficile de parler de cette émission ! Le fait est, l'auteure s'éparpille tellement, il est vraiment difficile de trouver un fil conducteur, on e vraiment du coq à l'âne, ça ressemble de plus en plus à un journal spontané plutôt qu'à une chaîne avec youtube avec une thématique. Je n'ai rien contre les journaux intimes, bien au contraire, le problème, c'est qu'elle ne raconte rien, qu'elle préfère s'exprimer au travers d'une poésie ringarde plutôt que de vraiment approfondir quoi que ce soit, et c'est bien dommage.

Aussi, en abandonnant ses concepts initiaux, en étant de plus en plus Ina et de moins en moins Solange, elle perd ce qui faisait son originalité ; en d'autres termes, cette chaîne ressemble de plus en plus à la chaîne d'autres youtubeurs... elle en vient même à parler de ses cheveux ou de ses chaîne youtube préférée...

Son dispositif visuel consiste le plus souvent en du simple Jumpcut (c'est pas nouveau mais ça fait vraiment regretter cette première saison plus recherchée) ; regarder son émission n'a vraiment plus rien d'intéressant. Sa seule vidéo plaisante à regarder (si j'ose dire) est celle où elle se couche dans les rues de Paris. Pour le reste, franchement...

Bref, franchement pas très intéressante cette saison 2015. Je pense que je vais me faire la saison 2016 et puis je ne la suivrai plus.

Saison 2016 (c'est quand même vachement plus court et plus simple, j'aurais dû faire ça dès le début)

Ha non petit aparté sur sa performance que je n'ai pas regardé (j'ai déjà regardé des extraits de celle de Shia Laboeuf, ça m'a suffit) : le concept est idiot mais bon, pourquoi pas. Ce qui est navrant c'est de savoir que des gens la regardaient en train de regarder. Ou encore des gens la félicite pour son 'courage'. Hum. Enfin je n'ai rien d'autre à dire que ça. La performance en soi est folle et pas inintéressante, mais qui irait regarder ça ? surtout que j'ai l'impression que les gens qui la regardaient, la regardaient plus par fanatisme que par amour de la performance. C'est un peu bizarre. Et puisque j'en suis à casser des œufs sur les fan : ça me fait un peu rigoler qu'on la trouve intelligente et cultivée ou encore qu'on trouve ses textes très écrits (heureusement elle et sans problème qu'elle n'écrit rien) ; comment penser cela ? Elle ne démontre jamais une très grande connaissance de quoi que ce soit. Je dis pas qu'elle est plus bête qu'un autre, elle est juste normale. Et ce qui est sûr c'est que ses textes ne sont pas très travaillés, on sent bien qu'elle se pose juste des questions (ce qui explique les longues séances de montage).

Donc, saison 2016 : 3/10
"Narcisse quand tu nous tiens"
Cette saison est la plus inégale ; on y trouve les pires vidéos mais aussi parmi les meilleures de l'artiste. C'est bourré de bilans par exemple, et je dois dire que je trouve ça assez peu intéressant tant au niveau de la forme que du contenu. Ensuite, il y a énormément de pubs : le livre, le film, les projets abandonnés. Quelques pilots, on pourrait qualifier ça de généreux, ça l'est probablement, mais on comprend assez vite pourquoi ça a été refusé, j'imaginerais vraiment pas ces concepts durer très longtemps. Sur la forme, c'est toujours aussi pauvre globalement. Solange n'a en fait plus rien de la petite artiste contemporaine, à croire que les critiques ont eu raison d'elle ou bien qu'elle a juste changé. En tout cas elle s'est uniformisé. Seuls quelques vidéos sont un peu plaisantes :
- l'épisode 'tranche de haine' : intéressant, très drôle, première fois que je ris vraiment depuis le début de la chaîne
- l'épisode 'la différence entre Solange et Ina' est mignon
- l'épisode sur les statues part d'une bonne idée mais est trop long et trop bavard malheureusement
- l'épisode sur le 'bullet journal' est intéressant aussi, c'est finalement quelque chose d'intime sans l'être vraiment... c'est plus intéressant que ses petites confessions superficielles, on en apprend un peu plus sur elle, sa façon de fonctionner.
Le reste, c'était naze... J'imagine qu'elle publiera une vidéo sur ses résolutions, comme chaque année, mais je ne pense pas que j'irai la voir. Ben ouais, j'en ai assez vu en fait !

Bref, cette chaîne Youtube est assez désolante ; on y trouve quelques bonnes idées, mais c'est souvent trop long, trop bavard, trop superficiel. Dommage.