Je dois être une bourrique anglophobe (pour faire le lien avec le titre de cette éminente critique) mais je n'ai pas accroché du tout à cet objet filmique arty ou tout est too much : les décors, la réal', le jeu des acteurs (My God, Cumberbatch : quel cabotin !). Mais en même temps, dirait un Président français, c'est le but : l'excès. Et bien, pour moi, c'est trop excessif.
Créée
le 25 mars 2019
Critique lue 726 fois
3 j'aime
Tout « Patrick Melrose » est dans cette réplique. Acerbe, provoc, toujours pertinente et surtout jamais gratuite, la série n'a pas peur de s'engouffrer vers des chemins de traverse, faisant...
Par
le 2 mai 2020
4 j'aime
Je dois être une bourrique anglophobe (pour faire le lien avec le titre de cette éminente critique) mais je n'ai pas accroché du tout à cet objet filmique arty ou tout est too much : les décors, la...
Par
le 25 mars 2019
3 j'aime
Les riches et leurs problèmes d’enfants gâtés me fatiguent. Un dérouillage de guillotines ne ferait pas de mal. Quant au texte, n’est pas Oscar Wilde qui veut, et surtout si un seul peut être...
Par
le 7 févr. 2022
2 j'aime
Un livre d'entretiens qui se sont déroulés avant l'élection du nouveau Président de la République. Intéressant et instructif pour ceux que la Politique intéresse, les autres pourront très largement...
Par
le 23 mai 2017
3 j'aime
... prendre 10 Césars (record absolu) et faire un très bon film. Faut choisir. Et Truffaut a choisi. Et qu'elle est loin la nouvelle vague du jeune critique des Cahiers qui moquaient les vieux...
Par
le 12 mai 2020
2 j'aime
Un pseudépigraphe est un texte faussement attribué à un auteur qui ne l'a pas écrit... Voilà pour le côté poseur et prétentieux avec mots compliqués pour parler du thème du film... et de...
Par
le 8 mai 2020
2 j'aime
1
