Mission: Impossible, 20 ans après par Julie_D

Pas si catastrophique dans le paysage télévisuel de l'époque, mais si faible au regard de la version originale qu'il est difficile d'apprécier le visionnage avec celle-ci en tête. On aurait préféré rester sur une meilleure image de Jim Phelps, le revoir en chef vieillissant dans des intrigues manquant cruellement d'imagination s'avère, plus qu'inutile, triste.
4
Écrit par

Créée

le 4 août 2010

Critique lue 602 fois

2 j'aime

2 commentaires

Julie_D

Écrit par

Critique lue 602 fois

2
2

D'autres avis sur Mission: Impossible, 20 ans après

La série que l ' on à bien fait d ' oublié

Mission impossible : rogue nation , ma quelque peu donné la nostalgie de la série « Mission impossible 20 ans après « . Une série mineure de son époque « Mission impossible 20...

Par

le 23 nov. 2015

M:I-LF

20 ans après, James Phelps revient avec une nouvelle équipe. C'est pas aussi bien que la série des années '60s, mais c'est quand même réussi ! RiP Peter Graves. Toujours avec la somptueuse musqiue de...

Par

le 31 août 2011

1

Du même critique

Critique de Batman Begins par Julie_D

Ce qui différencie Batman de la plupart des super-héros ayant droit à leur adaptation cinématographique, c'est qu'il n'est justement pas un super-héros. Dans Batman Begins, Nolan pousse cette...

Par

le 15 août 2010

91 j'aime

8

Critique de Inception par Julie_D

Cruel paradoxe que les choses écrites par les auteurs qu'on aime le plus : du très bon boulot auquel on aurait apposé un 9 si pondu par un réalisateur lambda déçoit ici de la part de Nolan. Bien sûr...

Par

le 27 juil. 2010

69 j'aime

4

Critique de Fascination par Julie_D

Il faut bien l'ettre, je partais avec un a priori négatif de cet énième best seller pour ados mettant en scène une romance vampirique. La lecture de quelques pages de la traduction française ayant...

Par

le 14 août 2010

57 j'aime

5