Fortune de
5.6
Fortune de

Série 2 (2024)

Voir la série

Quand on a lu, relu et adoré la série des livres (version Pierre de Siorac) découverte à l'adolescence, on a de quoi être dépité dès les premières minutes de cette parodie sans âme. En dehors du Périgord, tout est à côté de la plaque, rien ne fonctionne. Adapter c'est trahir disait Christopher Thomson sur Inter, mission accomplie, la trahison est totale. Rien de l'éclairage des bouquins sur l'époque (la tendresse et la bienveillance de Pierre, son recul sur les horreurs vécues, son amour et son respect des femmes), rien de l'accent qui fait le sel des premiers tomes (originaire du Sud-Ouest, comme il était facile pour moi d'entendre cette langue d'oc qui a bercé une partie de mon enfance et dont j'ai toujours employé quelques termes), rien de la complexité des rapports humains, religieux et politiques. La série de 2 ne comporte rien de tout cela, propret, irréaliste, manichéen, jeu dénué de conviction, il n'y a rien à sauver. Je ne suis pas allée au delà de la première demi-heure et je ne regarderai pas le reste.

2
Écrit par

Créée

le 20 sept. 2024

Critique lue 469 fois

2 j'aime

1 commentaire

KtyVienne86

Écrit par

Critique lue 469 fois

2
1

D'autres avis sur Fortune de

Bonjour,

Bonjour,Belle surprise télévision que cette saga familiale d époque, dans un Périgord et ces superbes paysages...Un bon casting, avec des comédiens qui mettent leurs personnages en valeursMeme...

le 16 sept. 2024

4 j'aime

1

Trahison

Quand on a lu, relu et adoré la série des livres (version Pierre de Siorac) découverte à l'adolescence, on a de quoi être dépité dès les premières minutes de cette parodie sans âme. En dehors du...

le 20 sept. 2024

2 j'aime

1

Grosse déception

Les acteurs sont bons mais la langue qui donnait toute sa saveur aux livres de Robert Merle n’est pas respectée. Inintéressant au possible

le 12 sept. 2024

2 j'aime

2