Hmm, intéressant, mais le format conférence qui a donné cet ouvrage pèse grandement sur le développement et l'argumentation.
Pour moi Eco dis deux chose qui me paresse antinomique, le fait que le fascisme ayant disparue on ne peut pas criée au loups tout le temps et en même temps le fait que d'après lui le fascisme soit partout sous forme embryonnaire. J'aurais aimé un ouvrage plus long et plus détailler sur la question.
Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Lus en 2022
Créée
le 19 avr. 2022
Critique lue 106 fois
Dans ce bref essai, qui est en fait la trace écrite d'une conférence qu'Umberto Eco a donné à la Columbia University en 1995 l'écrivain nous propose un exercice citoyen, reconnaitre le fascisme. Le...
Par
le 28 mai 2017
16 j'aime
Voilà un petit discours à relire urgemment, ; à l'heure où, en , une minorité bruyante et délinquante impose sa haine, ses frustrations et son agenda par la force et contre le processus...
Par
le 15 janv. 2019
4 j'aime
8
C'est le premier livre que je lis de Umberto Eco. Je connais bien évidemment Le Nom de la Rose que j'ai eu l'occasion de découvrir en film, via l'adaptation célèbre de Jean-Jacques Annaud mettant en...
Par
le 24 août 2017
4 j'aime
Certainement le plus grand film de tout les temps, un scénario élaboré, un jeu d'acteur magnifique, des effet spéciaux qui auraient fait pâlir un néandertalien, une réalisation fantastique, que...
Par
le 26 juil. 2011
4 j'aime
Une merde sans nom, dans la droite ligne des comédie française. Aucune originalité, tout est prévisible du début à la fin. Le casting de vielle gloire est complétement dégueulasse, en plus c'est des...
Par
le 28 févr. 2012
3 j'aime
1
Plus les années e et plus Beigbeder est caustique et cynique. Il frappe là ou sa fait mal, tout en se prenant de nombreux coups au age. Le dandy désabusé, le clochard céleste nous prend...
Par
le 19 avr. 2022
2 j'aime
