Imposture !

Allez, quitte à employer les grands mots, employons les !

Bon, Moderato Cantabile, c'est RIEN, un vide intersidéral, écrit comme un enfant de 12 ans (et encore) sur 100 malheureuses pages. Que les fans de Duras ne s'offusquent pas, du moins pas tout de suite, laissez moi argumenter un peu.

Moderato cantabile, c'est creux. Creux parce qu'il n'y a pas d'intrigue, si ce n'est un enfant qui exaspère le lecteur parce qu'il ne sait pas ce que c'est que moderato cantabile (bon sang, il est mou ce gosse !), un meurtre, et une vague histoire d'amour. Creux parce qu'à force de non dits, on ne dit plus rien du tout.

Vous me direz "Mais on peut faire un bouquin sur rien, si on a un style révolutionnaire". A l'évidence, cet ouvrage est une prouesse pour l'époque. Quelque chose d'extrêmement novateur, j'en conviens. Aujourd'hui, cette révolution semble bel et bien enterrée.

En tant que lecteur de roman, que veut-on ? De l'aventure, du lyrisme, du pathétique, du tragique, de la vie quoi. Qui n'aime pas les intrigues foisonnantes ? Les personnages torturés, complexes, qu'on déteste et qu'on adore à la fois ? Personne.

Donc Moderato cantabile ne correspond en rien à ce que j'attends d'un roman. Ne serait-ce qu'au niveau de l'écriture. Je ne suis pas contre une écriture moderne, novatrice, dépouillée. Par exemple, j'aime beaucoup Beckett. C'est drôle, profond, philosophique et teinté d'une réflexion magnifique sur la vie et sur la mort. Par contre, le style de Duras....C'est le néant. "Il entra. Elle but un verre de vin. Elle prit la main de son fils". Voilà, en une petite phrase, je vous ai un peu près montré le genre de phrase que vous allez rencontrer durant tout le roman.

Oui, c'est nouveau. Oui, c'est un pari de faire un roman sur des personnages sans psychologie, sans histoire. Oui, c'est original comme "histoire d'amour" (enfin, si on peut parler d'histoire d'amour...). Cela dit, c'est le néant le plus total.

Je n'ai apprécié que la scène du dîner, qui est assez savoureuse, je dois l'ettre.

Je n'en tire ni le plaisir d'une belle écriture, ni d'empathie pour les personnages, ni d'une belle histoire, et encore moins d'une quelconque réflexion philosophique.

Et puis, avouons le, je e de Proust à Duras, le choc est immense.

C'est bien gentil de vouloir révolutionner les codes du roman, de l'écriture. Seulement, le plaisir du lecteur, où est-il ?

Bref, je ne comprends pas l'iration que tant de gens vouent à Duras. Je suis peut être un peu trop "old school" pour aimer ce type de roman.

Allez, je file retrouver Marcel. Marguerite, je ne pense pas qu'on se recroisera de sitôt.