Agatha Christie est un écrivain de roman policier hors pair, cependant dans ce livre elle a souhaité pendant toute la première partie considérer ce livre comme un roman... quelconque, dirons-nous.
Au lieu d'évoquer le mystère et de le résoudre, elle nous berce de l'histoire autour de personnages principaux, elle nous raconte la vie, le é.
Mr Hercule Poirot, d'ordinaire apparaissant dès le début, ne fait que de brèves éruptions dans l'histoire.
Pour ma part, la première partie m'a paru longue et je me demandais si il n'y avait pas eu tromperie sur la marchandise. Aurait-elle changé de catégorie ?
La seconde partie devient plus intéressante. L'histoire accélère et se fait plus agréable à lire. Mr Poirot intervient enfin, non pas pour prouver un meurtre, mais une vie, au contraire. C'est cette deuxième partie qui m'a le plus plu.
Toutefois, malgré une fin intéressante, des retournements de situation comme notre romancière sait les faire, j'ai trouvé que Le Flux et le Reflux faisait traîner en longueur. Beaucoup de détails étaient simplement dans l'histoire en guise de décoration (ou de remplissage ?)
Car ce que j'aime d'habitude chez les romans d'Agatha C., c'est qu'ils vont en général droit au but : un meurtre à résoudre, des énigmes, un Hercule Poirot.
Ce livre n'est pas mon favoris, toutefois il reste en partie typique des romans d'Agatha Christie.
Je ne sais pas ce qu'aurait donné l'histoire dans cette première partie très romancée, toutefois je reste persuadée que le livre aurait pu être moins assommant.