Bien que le premier tiers du roman s'enlise dans des descriptions sans importance (je me suis dit "çà va être "embêtant" mais bon , mon Juju , il doit faire sont quota de descriptions de la flore , de la faune , de la déclivité du terrain et du réseau des confluents de l'Amazone jusqu'à en saigner du nez) , l'intrigue est de plus en plus forte par la suite , donc tout va bien (surtout après cette immense parenthèse ci-dessus).
Un pathos (version Aristote) qui veut mettre une bonne couche d'émotions à la fin. Et Hop ... Une larmichette..
En bonus , Jules nous donne une bonne idée du chiffrage bien avant le premier IBM ou d'Énigma et tout çà avec du papier et une plume et son encre.
Créée
le 4 août 2020
Critique lue 86 fois
J'ai déjà lu deux Dickens. ( j'adore ! cf : listes des livres déjà lus )300 pages au début qui sont très bonnes ... puis le désert , l'ennui , un trou noir qui ralenti le temps et donne une envie...
Par
le 25 juin 2022
4 j'aime
L'histoire est simple et triste , peut-être injuste , écrite avec simplicité et finesse. Faire une description serait spoiler , et peut-être l'ai-je déjà un peu fait. Second livre que je lis de cet...
Par
le 10 mars 2017
4 j'aime
3
Avant de faire le commentaire du livre je veux qu'on se penche sur les commentaires n'ayant pas aimé du tout pour des raisons non pas littéraires mais intrinsèques . Il s'agit d'une histoire vraie ,...
Par
le 2 sept. 2019
3 j'aime
