Hide Yourself
Un docteur,figure respectable de la bonne société victorienne ne cache qu'un monstre à qui le brouillard londonnien même obéit.Je pense que le livre évite le grand piège du manichéisme en le...
Par
le 27 mars 2011
19 j'aime
4
Dans ce livre, nous suivons principalement Mr. Utterson, bon ami du docteur Harry Jekyll. Le notaire se verra rapidement être impliqué dans une affaire impliquant Mr. Hyde, un Homme au physique apeurant ayant assassiné un ministre. Cet homme diabolique est pourtant un ami du docteur Jekyll, qui est un homme philanthropique et très apprécié. Utterson cherche donc, tout au long de l'histoire, a retrouvé Hyde mais surtout à comprendre quels liens lient Jekyll et Hyde.
Ce livre met bien en évidence l'idée du dédoublement de personnalité, mettant en avant la différence entre les deux personnalités du docteur. En effet, le physique qui se modifie en fonction de la personnalité met en avant le fait que l'individu n'est plus doté d'une personnalité unique mais bien multiple. En effet, on peut lire que Jekyll ne se sent pas coupable de ce que fait Hyde, il se sent, néanmoins, coupable de l'avoir fait naître.
Pourtant, il y a une forme de honte venant du docteur. On peut alors se demander si cette honte provient des actes horribles produit par son double diabolique ou si elle provient du fait que la situation devient incontrôlable pour l'homme qui avait réussi l'impensable, changer son corps en fonction de sa personnalité.
J'ai beaucoup aimé le personnage d'Utterson qui est très tendre avec son ami, tout en essayant de le raisonner. J'ai pu lire certaine critique où le lecteur le voyait comme un homme avide d'argent. Pourtant, je ne trouve pas que le livre laisse transparaître ceci. Par contre, je ne ressens aucune peine pour Harry Jekyll, il est, selon moi, coupable de tout ce qu'a commit Hyde et est le seul fautif. En effet, il aurait pu arrêter, dès les premières bavures de son autre personnalité (après le piétinement de la petite fille), de boire sa mixture douteuse. Mais encore, faudrait-il prendre le livre en tant que pure fiction qui ne traite pas, alors, d'un dédoublement de personnalité imagé par la potion que l'on boit.
J'ai lu le livre en anglais, cela a peut-être une incidence sur ma perception des personnages.
Créée
le 13 avr. 2020
Critique lue 133 fois
Un docteur,figure respectable de la bonne société victorienne ne cache qu'un monstre à qui le brouillard londonnien même obéit.Je pense que le livre évite le grand piège du manichéisme en le...
Par
le 27 mars 2011
19 j'aime
4
Être confronté à un mythe moderne n'est pas sans inconvénients. Or c'est bien de cela qu'il s'agit avec The Strange Case of Dr Jekyll & Mr Hyde de Robert Louis Stevenson : l'histoire, dans ses...
Par
le 1 oct. 2010
17 j'aime
4
Il faudra quand même que j'arrête de lire les préfaces avant d'entamer un livre. Tout d'abord parce que la plupart du temps, l'auteur de la préface se permet de spoiler un peu l'histoire. Autant ça...
Par
le 7 août 2015
12 j'aime
2
L'idée est bonne. Ce documentaire peut informer sur le danger de certains aliments, sur le fait que la façon de s'alimenter permet de mieux vivre, d'être moins malade, etc. Enfin, rien de nouveau...
Par
le 14 avr. 2019
3 j'aime
Je n'ai pas de bébé, et pourtant j'aime cette série. Je pense, que le fait d'aimer les bébés ou en tout cas apprécier en voir ne fait pas de cette série, une bonne série documentaire. J'ai regardé...
Par
le 8 avr. 2020
1 j'aime
Verne est un grand auteur. Ici, dans De la Terre à la Lune on y découvre le Gun Club, club privé où des fous de fusils et d'armes fabriquent des armes et se battent pour leur pays (les USA). À leur...
Par
le 25 mai 2019
1 j'aime