L’art d’être de mauvaise foi

, L’Art d’avoir toujours raison, c’est l’art de jouer au manipulateur de bas étage. L’auteur te balance une série d’astuces bidons pour que tu puisses dominer la conversation, même si ton argumentaire pue la merde Le problème, c’est qu’aucune de ces “méthodes” ne repose sur une véritable réflexion intellectuelle ou sur la recherche de la vérité. Non, l’objectif ici c’est gagner à tout prix, peu importe la validité de tes propos.

Si tu es un minimum honnête intellectuellement, ou si tu tiens à ce que ta parole soit un peu plus que de la manipulation verbale, alors ce livre est à éviter comme la peste. Schopenhauer fait er des techniques de mauvaise foi pour des stratégies brillantes, alors qu’il s’agit simplement de moyens pour torpiller l’autre sans argument solide. C’est comme apprendre à gagner une dispute en criant plus fort et en sortant des non-sens pour noyer l’adversaire sous une montagne de sophismes.

Bref, si tu as un minimum de confiance en toi et dans tes capacités à défendre tes idées avec honnêteté et logique, ce bouquin ne t’apportera rien d’autre qu’une overdose de manipulation déguisée en savoir-faire. Tu ne “gagneras” pas vraiment, tu te contenteras juste d’être un roitelet des fausses victoires. Si c’est ça ta vision du débat, fais-toi plaisir. Mais si tu cherches vraiment à élever la discussion, alors épargne-toi cette lecture inutile

Et venez pas me dire que c’est utile pour s’apercevoir quand quelqu’un tente de nous entourlouper, ce n’est pas la visée de Schoppenhaur quand il ecrit son bouquin

Bref