Romantisme et baroque n’ont pas fait bon ménage!

Je e sur la difficulté de critiquer un auteur de la trempe de Stendhal, je l’ire aussi, pourtant j’ai trouvé cette nouvelle décevante. Bon c’est vrai, l’Abbesse de Castro n’est pas son ouvrage le plus connu, j’ai cru à un écrit de jeunesse mais non. 9 ans après le Rouge et le Noir et en même temps que la Chartreuse de Parme il nous pond ça.

Stendhal aimait s’inspirer de chroniques pour imaginer ses romans. On retrouve tous les ingrédients pour que se déploie son génie, mais il fait le choix -même s’il s’en excuse- de garder ce style Baroque pour un récit Romantique. Ce qui fait la force du Romantisme à mes yeux c’est aussi sa part de Réalisme: les personnages ont l’air vrai, on ressent ce qu’ils endurent. Mais là ils sont idéalisés, presque chevaleresques, alors on ne s’y identifie pas. Et de toute façon Stendhal ne prend pas la peine de décrire même un tout petit peu les développements de la ion entre Hélène et Jules -alors que c’est bien pour ça qu’on l’a adoré dans ses livres! Là ça tombe du ciel. OK ce n’est qu’une nouvelle mais rien d’impossible, ça s’est vu chez d’autres.

Enfin ça ne retire rien à son génie. À mon -humble- avis l’Abbesse n’a servi que de brouillon alors qu’il avait autre chose en tête. On sait d’ailleurs qu’il a mis en pause l’Abbesse pour écrire la Chartreuse. Et ça se sent dans l’écriture, le début de la nouvelle prend beaucoup de temps à se mettre en place et tout s’accélère très vite, comme si il avait voulu se débarrasser de cette histoire; qui finalement n’avait plus grand intérêt puisqu’elle n’était probablement qu’un brouillon à un chef d’œuvre: la Chartreuse de Parme.