Gorgias
7.2
Gorgias

livre de Platon ()

Gorgias par Kliban

Le Gorgias, récemment redécouvert grâce à une amie qui m'en demandait une lecture de la métaphore des tonneaux - comparaison de l'âme humaine à des tonneaux bien ou mal rangés - est un des beaux dialogues déconcertants de Platon.


Il y est question de la vie bonne, de la politique - puisque certains protagonistes y prétendent que la vie bonne est celle du Tyran -, de la philosophie, et donc de la mort ("et donc" qui trouve sa justification dans le corps du dialogue).


Ce qui m'y a déconcerté, c'est essentiellement la liberté de ton de Socrate. Car l'enjeu n'est pas pour l'Athénien de démontrer quoi que ce soit. Il apparaît au contraire assez clairement qu'il n'en a cure, la démonstration n'étant que l'un des moyens, peut-être le moyen le plus essentiel, au demeurant, mais juste un moyen cependant qui puisse mener son interlocuteur à le suivre en philosophie.


Au départ, quelques métaphores n'ébranlent guère Calliclès, disciple de Gorgias, dans sa défense du mode de vie du tyran - cet homme à qui sa position permet à ses ions de trouver le plus rapidement possible leur contentement. Alors Socrate se lance dans son jeu de questions réponses, jeu du chasseur plus que de rhéteur : on n'y enchaine pas les grandes périodes, mais on y accule l'adversaire à répondre raisonnablement_. Jeu qui n'emporte pas la victoire, puisque Calliclès ne répond qu'à contrecœur et comme pour faire taire cette baudruche bavarde qu'est son interlocuteur, ce philosophe qui refuse d'être dit sophiste mais cherche tout de même à vous entrainer en philosophie. Ultime stratagème, alors : on présente l'âme nue, jugée après sa mort. Mais rien n'y fait, et Socrate n'aura su faire bouger Calliclès.


Récit qui n'est donc pas la success story qu'on eut attendu d'un auteur moins subtil que Platon, et que la condamnation à mort de Socrate par Athènes avait probablement rendue impossible. C'est le récit de l'échec de la philosophie et donc de la seule vie bonne possible dans une cité gouvernée par des hommes qui croient que l'homme ne vit bien que s'il s'adonne pleinement à ce qui le fait jouir - ... plutôt qu'à se préparer l'âme à la mort : vertu de philosophe et, selon Platon, seule façon à la fois de bien vivre et de bien faire vivre la cité.


L'éthos grec lie indissolublement politique et éthique, vie personnelle et vie de la cité. Platon, via Socrate, entend tresser la philosophie à ces deux-là comme le fil recteur de leur entrelacement. La vie bonne est celle que suit le philosophe, et elle rejaillit nécessairement en bien sur la façon de gouverner. Le Gorgias pourtant ne lui donne pas de contenu précis, il en détoure juste une simple forme : la vie bonne consiste à philosopher - examiner les problèmes au tranchant du logos. On y rencontre bien l'esquisse de quelques unes des conséquences, mais au fond, on s'arrête au seuil. Car le seul projet de Socrate dans ce dialogue est d'essence perlocutoire (faire faire quelque chose à celui qui écoute) : il entend faire réaliser un acte intérieur à son interlocuteur, une forme de conversion qui l'incite à le suivre en philosophie, en cette philosophie dont on ne voit qu'une ébauche, un trait propédeutique dans la section maïeutique, d'accouchement des idées, au centre du dialogue, et encore, avec forces procédés que nous appellerions aujourd'hui "sophisme". S'il est bien question de philosophie, dans ce dialogue, tout porte ainsi à croire qu'il ne déploie pas vraiment grand chose philosophique, mais tout au plus une invitation. Et le récit de son échec, dont on sait la conséquence tragique - la mort du maître chéri qui porta Platon à l'écriture des dialogues.


C'est donc un très beau dialogue. A surtout ne pas regarder comme un machin ennuyeux. Joute oratoire, où Socrate fait feu de tout bois et où les protagonistes, clairement détourés par la plume aiguisée de Platon, se donnent ou se refusent à cet être étrange, qui leur propose une façon plus étrange encore de voir le monde et d'y envisager leur propre insertion.


D'une certaine façon, il n'est pas de philosophie authentique qui commence en dehors de cela - le reste est du bavardage scolaire.

8
Écrit par

Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Philo

Créée

le 11 oct. 2010

Critique lue 820 fois

15 j'aime

3 commentaires

Kliban

Écrit par

Critique lue 820 fois

15
3

D'autres avis sur Gorgias

Critique de Gorgias par simon_t_

(Re)lire Platon en commençant par le Gorgias. Pourquoi le Gorgias? C'est simple, il a l'intensité dramatique d'un polar, parle de cuisine et de gymnastique, d'invisibilité devant la loi, de plaisir...

Par

le 1 janv. 2015

10 j'aime

1

"Pourquoi j'ai raison et vous avez tort", Socrate ou le Durendal de la Grèce classique

Le Gorgias de Platon s’articule autour d’un questionnement sur la parole : « [le bien parler] est-ce le meilleur des arts, ou l’art du mensonge ? » de fait, l’oeuvre traite les différents...

le 24 juil. 2016

9 j'aime

Critique de Gorgias par GrandGousierGuerin

Il était une fois, dans une librairie de petite ville thermale, une pile de Gorgias en pleine dépression entre des piles de périodique de Closer et d’Entrevue. N’écoutant que mon cœur, je tendis ma...

le 16 mai 2014

6 j'aime

1

Du même critique

Critique de Le Premier Sexe par Kliban

Impossible de mettre la note minimale à Zemmour. Non parce que le livre vaudrait quelque chose. Objectivement, le lire est une perte de temps - sauf pour ceux qui sont déjà convaincus et se...

Par

le 14 nov. 2010

48 j'aime

22

Tao-tö king
10

Autant en emporte le vent

Noter le Tao Te King, c'est noter le vent et c'est noter une traduction. Comme le site n'et pas les doublons, je note le vent. Et comme le vent e toutes les notes, mon humeur étant à cette...

Par

le 7 nov. 2010

46 j'aime

Alice au pays des merveilles
10

Top Disney

C'est sans doute l'une des meilleures adaptation des studio Disney. Et on ne peut malheureusement la goûter si on ne connaît pas son Wonderland et Looking Glass sur la bout des doigts ou presque...

Par

le 24 déc. 2010

40 j'aime