Paul Auster joue avec les mots, avec les personnages, avec le lecteur. Le scriptorium n'est donc rien d'autre qu'une aire de jeu, où les règles évoluent au gré des humeurs de l'écrivain. S'il a parfois des airs d'exercice de style, ce court roman d'Auster s'inscrit parfaitement dans la réflexion de l'auteur sur la littérature.
Créée
le 5 oct. 2018
Critique lue 127 fois
Ce livre me rappelle fortement le Man in the dark de Paul Auster, un homme seul, livré à lui-même, vieux, qui s'invente des histoires que l'on peut rapprocher du thème de la guerre. J'y remarque...
Par
le 25 avr. 2022
1 j'aime
Paul Auster joue avec les mots, avec les personnages, avec le lecteur. Le scriptorium n'est donc rien d'autre qu'une aire de jeu, où les règles évoluent au gré des humeurs de l'écrivain. S'il a...
Par
le 5 oct. 2018
Je ne comprends pas. J'ai déjà eu des "incompréhensions littéraires" quelquefois, lu des auteurs très appréciés sans moi-même aimer, mais là vraiment... je ne comprends pas. Je me suis accrochée...
Par
le 13 févr. 2015
1
Bande dessinée documentaire, décrivant le "combat ordinaire" d'agriculteurs en Pays de Loire, "Rural!" touche par la pertinence de sa narration et la simplicité de son propos. L'histoire du Bignon,...
Par
le 22 déc. 2013
3 j'aime
Si le sujet historique du film est ionnant, son traitement aurait mérité d'être tout autre que celui de ce téléfilm qui privilégie la relation amoureuse des deux protagonistes principaux au...
Par
le 5 août 2016
2 j'aime
Plaisir nostalgique, Stranger Things ne fait rien d'autre qu'assouvir notre désir de régresser en culottes courtes jusqu'aux années 80. Et ça marche. Les 8 épisodes, bourrés de clins d’œil connus,...
Par
le 19 sept. 2016
2 j'aime
