Dur dur de donner une note à un remake. La question que je me suis surtout posée en sortant du film c'est : "Mais, qu'est-ce qu'on attend d'un remake en fait ?". À part évidemment les gros sous, est-ce qu'un bon remake est un remake qui rend hommage en créant un nouveau film, une nouvelle histoire ? est-ce qu'on doit juste remettre le scénario au goût du jour ? Je crois que je n'ai toujours pas la réponse, peut-être certains ont une opinion plus précise à ce sujet, mais c'est une question qui va continuer à me tracasser.
Ici on reconnaît vraiment beaucoup l'intrigue d'origine, j'ai apprécié la tentative de créer un nouveau background même si celui-ci n'a pas vraiment été le plus original du monde. Les riches industriels/les travailleurs exploités, la rébellion tout ça tout ça bon, déjà vu, mais pourquoi pas. Après on a aussi du background technologique, quelques idées sympas, mais décrire le futur est toujours un peu difficile à faire proprement au cinéma. D'ailleurs j'espère qu'ils se trompent dans ce film, sinon dans 100 ans on écoutera encore de la Dubstep, on retournera à la SD et on signera toujours les messages "xoxo", franchement ça aura fait son temps.
L'ambiance des décors dans la colonie m'a vraiment laissé mitigé aussi. On retrouve quelques aspects futuristico-crades assez classiques, un peu de blade runner, de total recall aussi bien sûr, mais du coup on sait pas trop sur quel pied danser, aurait-il fallut réinventer un truc tout neuf, faire un bel hommage ? là on n'a ni l'un ni l'autre, c'est dommage. De plus les décors sont vraiment pétés, mais alors pétés d'images de synthèse, de matte-painting pas super propres, on arrive facilement à distinguer les 4 mètres carrés de vrai décor derrière les acteurs noyés dans les images générées par ordinateur qui manquent assez de réaliste parfois. On a même certains plans de course poursuite notamment avec pas 1% d'image filmée, c'est frustrant.
Côté scénario bah, rien n'est apporté par rapport à l'original, on changé un peu les objectifs mais la trame est copiée-collée, on enlève quelques éléments qui pourtant donnaient vraiment du mordant à l'histoire et on remplace par du hollywood pour spectateur qui aime pas trop se poser des questions à la sortie du film. C'est un gros point négatif pour moi parce que ça faisait quand même la force du premier à mon sens même si la réalisation était pas exceptionnelle du tout.
Le film est quand même "propre" pas de caméras dégueulasses, il se laisse regarder, pas de commentaire sur les acteurs vu que je n'ai eu droit qu'à une vf qui fait son job mais vraiment rien de transcendant pour moi dans ce film. Et bordel il faut arrêter les lens flare, ça ne rend pas tout cool...
Film vraiment en demi-teinte pour moi, rien de transcendant, rien à vomir non plus mais je reste sur mon choix de préférer l'orignal malgré ses défauts également.
P.S. Je me retiens de faire un paragraphe sur le moyen de transport intra-terrien dont l'idée de départ est rigolote et se veut "réaliste" mais dont la représentation dans le film viole à peu près toutes les lois de la physique qu'il était possible de violer. L'apprenti ingénieur que je suis a été outré et ravi de pouvoir troller sur les conneries qu'hollywood n'invente pas pour badassifier les films d'actions futuristes.
