Une démonstration qui dérange beaucoup plus qu’elle n’indigne.

83 ans et toutes ses dents ! Enfin celles du mordant cinématographique, les autres on sait pas.


Avec Sorry, we missed you, Ken Loach et son scénariste Paul Laverty poursuivent leur dénonciation sociale de notre Joli Nouveau Monde et s’attaquent cette fois à l’ubérisation qui consiste à faire de l’employé, l’acteur de sa propre exploitation, aboutissement raffiné de l’art capitaliste post-néo-libéral.


Tout à fait dans la même veine que Daniel Blake, Ken Loach met en scène une famille de gens très ordinaires. Le père se fait embaucher (on verra que ce n’est pas le mot d’ailleurs) comme livreur dans un dépôt, maillon de cette fameuse chaîne logistique dite du dernier kilomètre.


Bref, il est livreur pour Amazon, Apple, Zara et bien d’autres.


Comme dans les films précédents, la machine à broyer est en route et n’a jamais été aussi efficace : comme tant d’autres, la famille de Ricky et Abby ne s’en sortira pas indemne.


C’est sans doute le film le plus dur que l’on ait vu de Ken Loach (et peut-être vu tout court) : aucun effet cinématographique dans le scénario ou la mise en scène, c’est du reportage in vivo, sans violence autre que sociale, sans revendication autre que la preuve en images.


Ce style brut, anti-cinéma pourrait-on dire, ne plait pas à tout le monde mais c’est justement ce qui fait la force impitoyable d’une démonstration qui dérange beaucoup plus qu’elle n’indigne : un véritable documentaire (un peu à la façon du Roubaix de Desplechin).


Même pour la scène finale (parfaitement réussie), le cinéaste ne laisse aucune échappatoire au spectateur qui avait commencer à imaginer une fin mélodramatique, allez, du cinéma quoi. Non.


Envoyez le générique : ouf, ça fait du bien quand ça s’arrête, c’est inable.


On sort de la salle estomaqué, en espérant pouvoir bien vite refermer les yeux sur la face cachée de notre Joli Nouveau Monde.


Ken Loach cherche à éveiller nos consciences mais le veut-on vraiment ?

10
Écrit par
BMR

Cet utilisateur l'a également mis dans ses coups de cœur.

Créée

le 28 oct. 2019

Critique lue 269 fois

1 j'aime

Bruno Menetrier

Écrit par

Critique lue 269 fois

1

D'autres avis sur Sorry We Missed You

Life during Wartime

1972 : j'avais 15 ans, le lycée nous avaient emmenés au cinéma voir "Family Life", sans trop réaliser combien la vision d'un tel film pouvait s'avérer marquante, voire traumatisante à cet âge-là. Ce...

le 30 oct. 2019

62 j'aime

10

We need to talk about Uber

Le dernier Ken Loach n’est pas un grand film du point de vue esthétique, la photographie et la mise en scène sont assez plates, il n'y a pas de suspens à couper le souffle, ni de grandes scènes...

Par

le 30 oct. 2019

44 j'aime

7

"Les emmerdes,ça vole toujours en escadrille".Masque&la Plume...dans le cul!Voir l'injustice.Parents

Miscellanées de remarques. Ce film est un bel hommage aux parents. ____Des propos débiles entendus sur Inter et son Masque&la Plume du 23/02/20 ('Les meilleurs films de l'année selon les...

le 19 nov. 2019

29 j'aime

13

Du même critique

Quelque chose de pourri dans notre royaume du Danemark.

Encore un film de guerre en Afghanistan ? Bof ... Oui, mais c'est un film danois. Ah ? Oui, un film de Tobias Lindholm. Attends, ça me dit quelque chose ... Ah purée, c'est celui de Hijacking ...

le 5 juin 2016

10 j'aime

2

La femme ou la valise ?

Premier film de Hossein Amini, le scénariste de Drive, The two faces of January, est un polar un peu mollasson qui veut reproduire le charme, le ton, les ambiances, les couleurs, des films noirs...

le 23 juin 2014

10 j'aime

[...] Je ne suis pas hypocondriaque, mais je préfère être tranquille.

C'est évidemment avec un petit pincement au cœur que l'on ouvre le paquet contenant Les bottes suédoises, dernier roman du regretté Henning Mankell disparu fin 2015. C'est par fidélité au suédois et...

le 10 oct. 2016

9 j'aime

1