Western dont on retient la charge monstrueuse des bleus et la beauté lumineuse de Candice Bergen

Evocation du massacre de Cheyennes et d'Arapahoes au village du chef Black Kettles, à Sand Creek en 1864 (pendant la guerre de Sécession) par la Chivington Brigade (le 1er et 3eme de cavalerie du Colorado et des Volontaires). 55 hommes et 110 femmes et enfants furent tués d'apres une source indienne (scalps, mutilations, viols, etc.).

Le début du film montre une attaque indienne contre un groupe de soldats, exterminés, sauf une femme blanche qui s'est enfuie de chez les indiens auparavant, et un bleu. Ils vont alors voyager de concert : l’une, jouée par Candice Bergen, est pro indien, jurant fort et débrouillarde, et l’autre, joué par Peter Strauss, est timide, naïf mais courageux et d’une honnêteté sans faille.

Parmi leurs rencontres, il y a Donald Pleasance dans un numero de vendeur de fusils louche (il s'est affublé de dents proéminentes).

A noter que le chef indien est joué par l’acteur mexicain Jorge Rivero, remarqué dans le Rio Lobo de Howard Hawks la même année.

Le film se clôt par la fameuse et historique charge de cavalerie de Chivington, monstrueuse.

Elle fut qualifiée par un juge apres enquête de "lâche boucherie exécutée avec sang-froid, suffisamment pour couvrir ses auteurs d’une indélébile infamie, et le visage de chaque Américain de honte et d'indignation». Un capitaine des Volontaires, Silas Soule, et le lieutenant Joseph Cramer refent les ordres, et avec leurs hommes ils temoignerent contre le colonel Chivington.

Dans le film, l’entrelacement de l’évocation historique et de la romance (de type classique, car tout oppose le couple au début puis ils s’attachent l’un à l’ autre) est plus ou moins heureux.

Mais ce que je retiens de ce film - en 2018 comme en 1971 quand je l’ai vu la première fois - c’est la force de la derniere séquence de massacre d’une part (et pourtant bien en deçà de la réalité) et d’autre part la présence incroyablement vivace, la beauté lumineuse, irradiante de Candice Bergen, inoubliable.

(Notule de 2018 publiée en avril 2025)

8
Écrit par

Créée

le 22 avr. 2025

Critique lue 15 fois

5 j'aime

Michael-Faure

Écrit par

Critique lue 15 fois

5

D'autres avis sur Soldat bleu

Soldat bleu
10

Chronique d'un massacre annoncé.

Dynamitant brillamment les codes du western à papa en rendant aux indiens leur identité qui leur est propre et montrant enfin la cavalerie sous un jour tout sauf héroïque, tout en jouant également...

Par

le 4 juin 2012

25 j'aime

2

Au pays de Candice

...Comme dans tous les pays 
On s'amuse on pleure on rit
 Il y a des méchants et des gentils Et pour sortir des moments difficiles 
Avoir des amis c'est très utile 
Un peu d'astuce,...

Par

le 17 janv. 2012

20 j'aime

18

Anathème pour un massacre

Sorti la même année que Little Big Man, Soldier Blue partage avec lui ce renouveau de conscience propre au Nouvel Hollywood, qui revisite la légende des origines nationales tout en questionnant son...

le 10 févr. 2018

16 j'aime

6

Du même critique

Western pro indien qui brode autour du véritable "massacre du camp Grant" de 1871

Western "pro indien" de la Fox (qui a plus de moyens pour ses films que Universal, qui produit à l’époque la majorité des  westerns de Serie B) par un des initiateurs du genre (Broken Arrow - La...

le 17 avr. 2025

7 j'aime

2

Sept hommes à abattre
10

Pas "le meilleur western de tous les temps" mais presque, bravo Budd Boetticher

Que dire de plus de ce western, un des plus commentés depuis que le critique George Sadoul a dit de lui, peu de temps après sa sortie, qu'il était le meilleur western de tous les temps ? Juste...

le 27 janv. 2025

7 j'aime

Hitch renouvelle ses anciens films d'espions en intégrant le côté sombre des années 60

Il est à la fois dans la veine des films d’espionnage que Hitchcock a tourné la décennie précédente (installation progressive d’un suspense de plus en plus haletant, comme North by Northwest ou...

le 8 déc. 2024

7 j'aime

1