C'est un peu débile et il ne se e pas grand chose.
L'auteur tourne en rond, l'intrigue n'avance pas, il n'y a pas non plus d'argumentaire déployé (ni pour ni contre), du coup on s'emmerde profondément face à ce débat stérile. Et puis la fin est d'une facilité déconcertante : heureusement que la nana est super mignonne et a le sens de l'humour... Le début est maladroit aussi, ce n'était pas la meilleure façon de présenter la situation.
La mise en scène est inégale : le montage fonctionne la plupart du temps, mais les angles de vue adoptés ne sont pas toujours les meilleurs, du coup ça déforce certaines scènes.
Bref, pas terrible.
Créée
le 10 août 2019
Critique lue 106 fois
C'est un peu débile et il ne se e pas grand chose. L'auteur tourne en rond, l'intrigue n'avance pas, il n'y a pas non plus d'argumentaire déployé (ni pour ni contre), du coup on s'emmerde...
Par
le 10 août 2019
Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
Par
le 3 janv. 2016
123 j'aime
35
Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
Par
le 22 févr. 2014
123 j'aime
45
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
Par
le 16 janv. 2011
116 j'aime
55
