Je ne suis pas sûr d’avoir déjà vu ce deuxième épisode, en même temps ce n’est pas tellement mémorable. Je dirais que Bill Murray et Rick Moranis sont toujours très bon mais que ce film n’a aucun intérêt. C’est toujours aussi maladroitement écrit et ça n’apporte absolument rien par rapport au premier. Les effets spéciaux sont tout aussi médiocres et la menace est totalement anecdotique. Et Sigourney Weaver était clairement revenue pour prendre son chèque. Pas la pire des suites mais pas terrible non plus. 10,5/20
Créée
le 23 mai 2025
Critique lue 1 fois
2014, l’année d’Ivan Reitman… ou pas d’ailleurs… Dans l’attente trépignante des suites à ses plus grands succès : Les Triplés et Ghostbusters 3 comme j’imagine l’immense majorité des cinéphiles du...
Par
le 8 janv. 2014
25 j'aime
2
Après le succès triomphant du premier long-métrage, il était inconcevable pour le studio Columbia Pictures de ne pas produire une suite. Cependant, les acteurs ayant interprété les...
Par
le 22 févr. 2018
21 j'aime
6
Après le succès inespéré de Ghostbusters en 1984, la Columbia demande dans la foulée au trio Reitman/Aykroyd/Ramis de plancher sur une séquelle. Mais ceux-ci n'étant pas très chaud pour remettre le...
Par
le 8 juil. 2022
19 j'aime
15
Cela a été vendu comme un Indiana Jones version française mais ça fait plus escape game qu’aventure d’archéologie cette histoire. Pas grand chose de positif à dire sur ce téléfilm. Le rendu est...
Par
le 5 mars 2025
5 j'aime
1
Va falloir commencer à se poser la question de où placer ce mec, pas parmi les meilleurs de sa génération, mais bien de l’histoire de sa musique. C’est le meilleur rappeur français actuel, à des...
Par
le 7 déc. 2024
4 j'aime
1
Très bonne réalisation de Anne Le Ny à travers beaucoup de plans très beaux et symboliques sur des thématiques fortes. Hormis quelques facilités d’écriture, j’ai é un super moment devant ce film,...
Par
le 20 févr. 2025
3 j'aime
1
