Quatre fois plus de mièvrerie

Du célèbre roman de Louisa May Alcott, dont c'est déjà la troisième adaptation ciné, la réalisatrice australienne Gillian Armstrong ne retient que les bons sentiments.
C'est simple, tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil dans la famille March.

Je ne doute pas que le bouquin soit également dans cet esprit, mais adapter n'interdit pas de rafraîchir, moderniser, introduire une vision plus personnelle...

"Little women" est un concentré d'académisme, de clichés et de mièvrerie...
Dès le départ, le ton est donné avec ces quatre sœurs pauvres qui décident spontanément d'offrir leur maigre repas de Noël à une famille dans le besoin.

Naïvement, j'espérais que la Guerre de Sécession serait quelque peu abordée, mais ce n'est qu'une toile de fond prétexte. On se concentre en priorité sur les amourettes des unes et des autres.

Le casting m'avait également attiré, mais seule Winona Ryder se révèle vraiment remarquable.
Gabriel Byrne semble niais dans son rôle, Claire Danes doit aligner trois phrases en tout, et Kirsten Dunst est encore une gamine.
Quant à Christian Bale, jamais je n'aurais cru que le grand Batman puisse avoir été aussi laid dans sa jeunesse! Heureusement, Hollywood s'est bien vite chargé de lui raboter les incisives...

Bref, ce "Little women" est une bien mauvaise pioche...