Masculinité tonique

"Klouk" travaille chez un concessionnaire dans le Nord de la . Il essaie de conclure une vente lorsque son patron lui ordonne de conduire un véhicule à l'autre bout de la afin de satisfaire un client important. Le salarié peste car il devait accompagner sa femme à un mariage durant le weekend. La menace de se retrouver chômeur l'oblige à accepter cette tâche et à braver une scène de ménage monumentale. Alors quitte à traverser la au volant d'un break, autant le faire avec un ami. Il s'empresse d'aller chercher Philippe, baryton à moustache, blagueur et bête de sexe. Sur la route, ils subissent l'incruste forcée de deux marlous sympathiques mais aux desseins un peu troubles.


Road movie par excellence (genre rare en , on dénombre le corniaud et les Valseuses, sorti 2 ans avant et dont la liberté de ton inspire manifestement le film de Cavalier), et bâti autour d'un quatuor improbable : deux hommes "sages" et insérés socialement, et deux mauvais garçons qui n'ont pas 3 francs en poche. On pourrait presque imaginer que Charles et Daniel n'existent pas, qu'ils sont des projections canailles de Klouk et Philippe, inconsciemment épris d'une soif de liberté qui ne ferait que grandir kilomètre après kilomètre (un peu comme Trintignant dans le Fanfaron, l'asphalte libère, l'asphalte décoince).


Ils tentent bien sûr dans un premier temps de se débarrasser de ces incrusteurs plus tenaces que les mauvaises nouvelles sur l'année 2020. Cependant Charles a une bonne raison de se rendre dans le sud, il veut voir son garçon qui vit avec sa mère dans une vague communauté baba d'Aix en Provence. 


Il semble qu'une partie des dialogues soit improvisée, et ça ne se remarque pas. Bouchitey, Chicot, Saint-Macary et Crombey sont d'un naturel absolu, sans tomber dans les risques de l'exercice qu'on rencontre ces dernières années dans les films naturalistes à la Bruno Dumont ou Fathia Youssouf (les acteurs qui ne jouent pas et se font leurs dialogues : défaut de prononciation, répliques qui se chevauchent,  pauvreté linguistique.. le prix à payer exorbitant pour obtenir des accents de vérité).


Alors oui, ce film est bien ancré dans les années 70, et c'est la virée de 4 mecs de base. Ce ne sont pas des universitaires, ou des intellectuels comme dans les films de Bresson, ou Rohmer. Ils ne pérorent pas de manière artificielle sur la révolution marxiste, sur la théologie, ou la littérature avant-gardiste. Il n'y a pas de femmes en avenir de l'homme dans leur bouche, il n'y a pas de message particulier envoyé au spectateur. On ne peut même pas parler de patriarcat crépusculaire tant les 4 voyageurs n'ont que très peu de contrôle sur leurs propres vies et celles de leurs proches.


Et voir ces 4 gars qui parlent de plans cul peut déranger certains spectateurs et spectatrices, qui reçoivent ces confessions masculines comme autant de propos dégradants ou problématiques envers la Femme, quand bien même les confidences sexuelles toutes aussi crues entre ces dames sont jugées avec beaucoup plus de bienveillance quand elles sortent de fictions US contemporaines du genre Sex and the city, ou Girls.


Là il se trouve que c'est juste 4 gars, avec un taux de moustache à 50% qui tentent de s'éloigner de leurs problèmes, qui partagent leurs craintes et espoirs et qui ne respectent pas les dispositions élémentaires en terme de sécurité routière, qui se chicanent mais qui s'aiment bien dans le fond. Des types en manque affectif, qui ne cherchent pas la révolution comme leurs grands frères qui ont fait mai 68, mais leur place dans une société déjà en crise.


SPOILER
"""


Daniel jeté par sa copine et qui fait une mise en scène de suicide, Charles bon père qui souffre de la séparation avec sa femme et qui se venge de manière très inélégante et puérile, Klouk qui tente de surmonter sa  stérilité et qui cherche un moyen de donner un enfant à sa femme, et Philippe dont la scène avec le personnage de Nathalie Bayle montre que sa relation avec les femmes est compliquée"""


FIN DU SPOILER


Cavalier signe un film vivant, différent et sympathique qui tranche avec nos "buddy movie" sirupeux et mal inspirés que sont le cœur des hommes et autres Petits mouchoirs.

8
Écrit par

Créée

le 8 mai 2021

Critique lue 524 fois

11 j'aime

4 commentaires

Negreanu

Écrit par

Critique lue 524 fois

11
4

D'autres avis sur Le Plein de super

Critique de Le Plein de super par Zogarok

Après quatre films relativement conventionnels (dont L'Insoumis et La Chamade), Alain Cavalier commence à prendre le large. Le Plein de super marque le début de ses expérimentations, qui eront à...

Par

le 14 févr. 2016

12 j'aime

2

Masculinité tonique

"Klouk" travaille chez un concessionnaire dans le Nord de la . Il essaie de conclure une vente lorsque son patron lui ordonne de conduire un véhicule à l'autre bout de la afin de...

Par

le 8 mai 2021

11 j'aime

4

Critique de Le Plein de super par JM2LA

Film masculin au possible, proche de la grossièreté souvent et pourtant porté par la grâce du jeu... Cavalier réussit un pari unique, celui d'une collaboration étroite avec ses acteurs qui, si mes...

Par

le 2 oct. 2015

11 j'aime

Du même critique

Vice de fond

The Big Short était un film dynamique, rythmé, malin et relativement original dans la forme. Au moment de s'attaquer à un film sur "l'oeuvre" de Dick Cheney, Adam Mckay allait évidemment se reposer...

Par

le 9 mars 2019

45 j'aime

4

X

Seniorrible

Regardons de plus près les similitudes entre les deux grandes sensations horrifiques de l'année :- Barbare de Zach Cregger. Pendant 30 minutes, c'est pas mal, les 40' suivantes baissent en gamme...

Par

le 3 nov. 2022

30 j'aime

7

Et si The Outsider était la nouvelle arme des américains pour faire chier nos jeunes ?

Un meurtre d'enfant aussi sauvage que sordide, des preuves accablantes qui incriminent contre toute attente un citoyen respectable d'une paisible bourgade (elles le sont toutes là plupart du temps...

Par

le 10 mars 2020

30 j'aime

6