Le monstre et le petit garçon (heu en fait ils ne se croisent que très peu dans le film)

Bah ça se regarde, ça a son petit charme. Mais c'est pas bien terrible.


L'intrigue est assez peu développée et reste forcément dans l'ombre du premier film auquel le film fait constamment référence. Le concept principal ici n'est pas très intéressant (guérir le monstre) par contre un concept secondaire l'est (Igor contrôle le monstre) mais se révèle pauvrement exploité. Les scènes sont un peu molles, ça manque d'action, de conflits et de bonnes résolutions bien dosées. Les personnages sont intéressants mais se révèlent exploités plus pour leur fonction que leur caractérisation, c'est dommage.


La mise en scène comporte de bonnes idées, notamment un style un peu expressionniste. Mais les décors sont un peu vides, les ombres pas assez noires... du coup le côté épuré e plutôt pour du fauché. Le casting est sympa. Le découpage tient la route, le montage est un peu mou. Les décors paraissent un peu faux, le costume du monstre est un peu naze, le déguisement pour camper Igor est un peu ridicule.


Après, ces aspects un peu ratés font sourire, du coup ça divertit un peu. Mais ce côté raté n'est pas assez délirant pour vraiment rendre le film mémorable.


Bref, pas génial.

6
Écrit par

Créée

le 9 août 2020

Critique lue 78 fois

Fatpooper

Écrit par

Critique lue 78 fois

D'autres avis sur Le Fils de Frankenstein

Fils indigne?

Moyen. Ce film n'apporte pas beaucoup aux deux précédentes versions du mythe, mais se laisse tout de même voir, notamment grâce à l'interprétation d'excellents acteurs de l'époque et un humour noir...

Par

le 30 oct. 2017

2 j'aime

Correspondance - Jour 3

---Bonjour voyageur égaré. Cette critique fait partie d'une série. Tu es ici au quatrième chapitre. Je tiens à jour l'ordre et l'avancée de cette étrange saga ici...

Par

le 7 nov. 2018

1 j'aime

Critique de Le Fils de Frankenstein par CVOR

C'est le troisième film d'une saga lancée par les studios Universal, en effet, après "Frankenstein" en 1931 puis "La Fiancée de Frankenstein" en 1935, Boris Karloff prête ses traits pour la troisième...

Par

le 17 août 2017

1 j'aime

Du même critique

Django in White Hell

Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...

Par

le 3 janv. 2016

123 j'aime

35

Strip-Tease
10

Parfois je ris, mais j'ai envie de pleurer

Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...

Par

le 22 févr. 2014

123 j'aime

45

Critique de Taxi Driver par Fatpooper

La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...

Par

le 16 janv. 2011

116 j'aime

55