Finalement, c'est déçu et un peu chaffoin que je sors de cette séance de cinéma. Je m'attendais a beaucoup mieux faut dire. Les notes sont très bonnes, les échos encore mieux et Fincher je l'aime beaucoup. A part son adaptation de Millénium je n'ai rien à redire sur ça filmo. ça fait un moment que j'ai pas écrit de critique mais vu la note imposante du film, je me sens de justifier d'avoir mis "seulement" 6. En effet, j'étais partis sur 7, mais après une nuit de sommeil, je me dois de revoir la note à la baisse, non pas parce que le film est simplement able, le film est pas mal, il est assez bon, et un 7 peut être décoché. Non. Je met 6 parce que Fincher est é à côté de son film, à côté de son scénario, et surtout à côté de sa protagoniste.
En effet comme bon nombre de personnes, les incohérences nombreuses et l'enquête bafouée par les autorités me surprennent et m'ennuies. On se sent plusieurs fois promené grossièrement par des ficelles apparentes bien connues, ou des facilités scénaristiques presque exaspérantes.
[SPOIL] Par exemple : Quand Fincher et Gillian Flynn veulent nous faire croire que Nick est coupable, il lui font cacher les indices à partir du troisième. Il n'y a finalement aucune raison à ce que Nick agisse ainsi, sauf pour nous amener à penser qu'il veux avoir un temps d'avance sur les flics, et donc qu'il est coupable. Mais finalement si il avait continué d'aider la police comme il était censé le faire, la suite de la chasse au trésor l'aurait innocentée. Mais malheureusement pour Nick et "Oh! tient comme c'est commode pour le scénario" Il fait cette erreur sans réels motifs.
La technique d'enlaidir à vue d'oeil Amy une fois le twist é est aussi une de ces ficelles manipulatrices apparentes qui m'as sauté au yeux. On rend moche (et con!) le personnage que l'on veux faire déprécier aux spectateurs. Le problème c'est que c'est un peu trop flagrant, et le simple fait de vouloir er incognito ne justifie pas un tel revirement d'autant plus psychologique.[FIN DU SPOIL]
Me sentir promener ainsi n'est pas agréable du tout et c'est le signe d'une certaine (et relative) incompétence.
Mais venons en au fait qui m'embête le plus. Le film e à côté des réelles motivations d'Amy, la protagoniste.
[SPOIL] Le film s'appuie plus sur l’élément de l'adultère comme motif de la vengeance d'Amy que sur le fait que ses exigences envers son mari sont très élevées et qu'elle n'est plus comblée. C'est à mon sens tragique pour la psychologie du personnage, car cette femme est la clé du film. [FIN DU SPOIL]
Dommage
Dommage aussi que le film, à plusieurs reprise provoque des rires dans la salle alors même que le sujet et les personnages n'y prête à priori pas. Encore un signe de quelque chose qui à dérapé.
Si ce n'est ça le film a pas mal de qualités, la réalisation, l'ensemble des acteurs, la photographie sans déchirée est propre, et il y a bien un truc qui à pu me faire grimper la note c'est cette scène, ma préféré dans le film, la scène du meurtre. Là tout est condensé, la photo, l'action, la musique, on atteint quelque chose lors de cet instant.
Bref, pour un film sur les conditions du mariages, c'est bien. Mais je m'attendais à mieux. Et ça aurait pu l'être.