Film perdu, cheveux gras

Des riches qui chassent des SDF pour le sport, ça aurait pu être pas mal. L'idée c'est qu'on ne remarque pas la disparition d'un SDF. Mais bon je pense que quand on voit défiler une vingtaine de gars armés jusqu'aux dents dans les rues avec un type qui court devant eux, on commence à se poser des questions.
Van Damme est... ons. Déjà qu'on lui file des répliques moisies, des plans façon western et des ralentis beeeeeeeaaaaaucoup trop longs, il a la pire coupe de cheveux de la création. Impossible de se concentrer sur les scènes d'action (assez médiocres) avec des cheveux aussi gras.
Je ne vais pas m'attarder sur les autres acteurs parce qu'honnêtement j'ai mieux à faire aujourd'hui. Je vais juste parler de ce qui m'a le plus gênée. Je m'étais faite à l'idée qu'à chaque fois que je regarderai un film de John Woo y'aurait un pigeon par-ci par-là mais cette fois y'avait carrément une scène identique. A la fin du film, durant la grande scène d'affrontement entre Van Damme et les bad guys, la caméra le fime lui et un des tueurs se retrouvant chacun d'un côté d'un mur, en train de papoter, de recharger leurs flingues et finalement se tirer dessus à travers le mur. Cette scène m'a donc gâché le film que je préfère de ce réalisateur, à savoir Volte-Face. On la retrouve en effet durant l'assaut du FBI dans la maison où Nicolas Cage a trouvé refuge. Nico et John Travolta se retrouve dans le hall, dos à dos à un immense miroir, la scène se répète jusqu'à ce qu'ils tentent de s'entretuer. je vois pourquoi John Woo a voulu utiliser de nouveau cette scène, avec l'échange d'identité tirer sur son propre reflet pour tuer l'homme derrière le miroir, c'est habile. Mais quand on voit les deux films c'est vraiment trop flagrant et ça renforce l'impression que "Chasse à l'homme" n'était qu'un galop d'essai, un brouillon pour les prochains films et par le fait, un long moment de médiocrité dont on peut se er.