L'homme au mulet

Un peu déçu par ce western de John Woo ; dans mes souvenirs de gosse, c'était bien plus explosif.

L'intrigue est très molle : il ne se e pas grand chose, les conflits sont rares, les personnages peu écrits. Quand l'action éclate, ça e, on trouve de bonnes idées (même si ce sont toujours les mêmes avec Woo, à savoir des coups de pieds, des coups de feu et de la moto). Mais c'est assez peu généreux.

La mise en scène est intéressante pour le fait que John Woo expérimente un peu ; hélas, ses expérimentations ne sont pas toujours efficaces, comme son jeu de ralenti qui agace au bout d'un moment. C'est dommage, parce qu'au début c'est marrant, le bougre pastiche un peu les western, vu sa manière de filmer ses protagonistes avant une baston, mais il en fait tellement que ça dénote sur le bon rythme des bagarres (et comme en plus elles ne sont pas nombreuses). Van Damme, dans mes souvenirs, était plus expressif, c'est une déception supplémentaire que de le voir stoïque tout du long. La BO est correcte. Les effets spéciaux fonctionnent.

En fait, j'ai l'impression que ce film était une manière de se préparer à faire Face off. Je dis ça mais avant de faire Face Off, il a fait Broken Arrows et un téléfilm. En tous cas c'est son premier pas dans l'industrie Hollywoodienne et le choix de faire cette sorte de western n'est pas inintéressante.

Petite anecdote sympa : Sam Raimi a été engagé pour superviser John Woo, car la prod avait peur que le réalisateur chinois ait du mal à se faire comprendre avec son équipe artistique et technique ; au besoin, Sam Raimi aurait réalisé le film à sa place !
Faut savoir aussi qu'à la base, Woo voulait se focaliser sur le personnage de Lance Henriksen, mais Van Damme et le monteur se sont barricadés dans la salle de montage pour remonter le film et en faire un 'film avec VanDamme' (soi disant parce que les spectateurs seraient venus pour voir un film avec Van Damme et non un film avec Henriksen)

Bref, décevant.