Russell Creux

S'il y a bien un réalisateur sur lequel je me posais des questions quant à l'essence même de son cinéma c'est David O. Russell.

Là, avec Amsterdam, j'ai enfin ma réponse. Ses films ne tiennent que par la réputation de ses acteurs. Si vous remplacez ce fabuleux casting par des acteurs de série B il ne reste quasiment plus rien de ce film bien trop long et bien trop bavard.

Russell, on le sait, prend un soin particulier à détailler et à préparer ses scènes en donnant le maximum d'informations à ses interprètes afin qu'ils puissent incarner leurs personnages à la perfection, quitte à leur gueuler dessus et les humilier pendant le tournage. De ce côté,le contrat est plutôt rempli. Cependant il n'y a aucune scène marquante, d'un point de vue cinématographique, seulement du cabotinage et un défilé d'acteurs et d'actrices dont on se demande bien quelles sont les raisons pour lesquelles ils sont autant séduits par ce réalisateur.

L'histoire se veut être une critique des dérives contemporaines de la politique américaine, avec un message bien explicite : "Attention, avec Trump et ses adeptes on risquerait de se retrouver comme dans l'Italie de Mussolini". C'est tout. Et c'est trop peu à se mettre sous la dent. Parce qu'au mieux, l'histoire se laisse suivre avec indulgence, au pire on se fait royalement chier, surtout que le film dure 2h14. L'enquête, parce que oui, il y a une enquête, est plombée par des tunnels de dialogue assez ennuyeux et récités par des acteurs parfois corrects (Robbie, De Niro, c'est rare ces temps-ci), parfois complètement à côté de la plaque (Malek, Saldaña), parfois ni l'un ni l'autre, à cause d'un cabotinage irritant (Bale). Tout ça s'effacera probablement trés vite de ma mémoire, tout comme Happiness Therapy étaient sympathiques. Hélas, lorsqu'on fait des films dans le seul but de s'éclater avec ses amis on laisse parfois le spectateur à la porte.