Les meilleurs mangas selon H Bazé

Annotation :

J'ai pleuré.
C'est un chef-d'œuvre et c'es tout.
Taniguchi démontre son art et son émotion dans cette sublime histoire de rédemption que tout le monde devrait lire. C'est d'utilité publique, simplement.

Annotation :

Malgré une deuxième partie en deçà de la première (mais toujours de qualité), ce mange reste une de mes plus belles découvertes.

Annotation :

Je ne suis pas un grand lecteur de manga, mais on m'a toujours conseillé Taniguchi. Le maitre de la ligne claire japonaise serait le mangaka le plus proche de la BD franco-belge traditionnelle et donc le plus abordable pour les novices.
Je me suis enfin attaqué à l'une de ses œuvres phares (dont j'avais déjà vu l'adaptation réussie en animation).
Et quelle claque !
L'histoire, dont je n'ai lu qu'une partie du coup, est d'une intensité et d'une viscéralité sans égale et la représentation des montagnes nous renvoie un sentiment de vertige infini...
Un chef-d'œuvre, très certainement !

Annotation :

Un classique du genre qui ne perd rien de sa superbe, même plusieurs années après...

Annotation :

Un manga assez sombre et porté par une idée intéressante (et pas trop long !).

À relire !

Annotation :

Comme souvent dans ce genre de manga, l'auteur s'enlise dans des arcs longs et redondants. Cependant, dans celui-ci, il arrive à créer une mythologie cohérente et intéressante. La fin est tout de même un peu lourde... et trop simple.

https://senscritique.voiranime.info/liste/Naruto_liste_critique/1639851

Annotation :

On prend le même monde que Saint Seiya, on y ajoute un dessin beaucoup plus intéressant et des chevaliers d'or cohérents (genre qui ne se font pas tuer par des spectres de bas étage). Seul problème, lorsque Kurumada ajoute son grain de sel et alourdit la narration avec des intrigues familiales toutes pourries...

Annotation :

Est-ce que cette suite était nécessaire ? Bien sûr que non.
Est-ce qu'elle est aussi bonne que l'originale ? Bien sûr que non.
Mais c'est chouette de retrouver les personnages de notre enfance et, surtout, de les voir non dénaturés. Le fonctionnement est toujours le même et c'est ce qu'on veut en lisant Dragon Ball.

Annotation :

Ça aurait pu être le meilleur manga de tous les temps (enfin, le meilleur shonen en tout cas). Un concept très intéressant, très complet et terriblement accrocheur (mélanger la mythologie grecque, les constellations et une chevalerie esthétiquement médiévale). Malheureusement, le tout est porté par un dessin moyen et surtout - ô surtout - un manichéisme beaucoup trop important qui offre un schéma répétitif au sein des trois arcs qui composent cette série.

Annotation :

Encore une fois, un concept intéressant. Des personnages attachants. Mais comme son prédécesseurs dans le classement, l'originalité et la non-cohérence de l'auteur détruit les meilleures intentions de l'auteur.

Exemple : les Capitaines, présentés comme surpuissant (#chevaliers d'or), se font poutrer par un héros débutant (normal, vous me direz, c'est le héros)... mais trois arcs plus tard, ils abattent leurs cartes et prouvent leur réelle puissance (pourquoi ne pas l'avoir fait avant ?!).

Ici, c'est surtout l'arc qui suit celui d'Aizen qui vient tout foutre en l'air (je me suis d'ailleurs arrêté plus ou moins à ce moment-là).

Annotation :

De l'humour, de la vulgarité (relativement saine) et de la baston. Cool.

Annotation :

À l'inverse du précédent, l'humour et la vulgarité deviennent ici très moyens, voire malsains à certains moments.
(je n'ai lu que quelques tomes)